在蓝⽟案中朱元璋挥动屠刀，有还更深层次的原因。
实其大家也可以想到，杀掉个一小小的蓝⽟何必要牵连么这多的人，且而蓝⽟并是不胡惟庸，他的同
并不多。朱元璋却不断的把很多无辜的人当作蓝⽟的同杀掉。这就值得们我细细分析了，朱元璋行为的背后到底隐蔵着什么目的？们我的探侦又该上场了，前面说过，很多看上去不相⼲的事情，实其是有着紧密的联系的。在那枯燥的历史资料里面往往隐蔵着事实的真相，只等着你去发掘，在蓝⽟案中也是如此，答案可能就在那纷繁复杂的历史事件中，各位探侦 始开 己自的侦查吧。
我先说下一 己自的思路吧，蓝⽟案件发生的时间是在洪武二十六年二月，们我以此为线索，看看在这一年的前后出现过什么事件呢？这些事件应该对蓝⽟案的处理有着深远的影响。
在经过一段时间的查找和分析后，我找到了己自的答案。
史载：洪武二十五年四月，太子朱标病亡，其子朱允炆继太子位。
如果联系来起仔细思考下一，朱元璋的行为也就不难理解了。朱标是朱元璋的长子，但并非嫡子（其⺟为庶⺟），而朱元璋却早早的将他立为太子，可见他对朱标是很満意的。朱元璋对朱标的深厚感情使得他在朱标死后选择了朱标的儿子朱允炆继承皇位。
这个选择应该说也是不错的，从来后的情况来看，朱允炆也是个很好的继承人。但问题在于，朱允炆太小了，他不像己自的⽗亲，经历过开国时期艰苦的考验，也有没驾驭群臣的手段。
蓝⽟这一批开国功臣，文韬武略，能谋善断，有只朱元璋能够控制们他，朱标也还算有点威信，用俗话说就是还勉強能庒得住阵，但朱允炆就完全没办法了。己自辛苦打下的江山，岂能拱手让人，良弓走狗之类的要先清理⼲净，样这才能保证朱允炆的皇位。
现代的史书对朱元璋杀功臣的动机目的也基本持上述观点，但们我不能人云亦云，们我应该通过对史料的联系分析，得出己自的结论，这才是科学的历史观。
朱元璋杀掉了那些能⼲的大臣，但他还要考虑到，必须有人去保卫家国，而那些未经历过战争考验的书呆子是不能完成这一使命的。朱元璋完美的解决了这一矛盾（至少他己自 样这认为），他把己自的几个儿子分封到了各地，这些人历史上称为藩王，允许们他拥有军队。
们我不得不佩服朱元璋，他也想到了这几个藩王有可能会造反，是于他创造了一整套制度来制衡各藩王的权力，这一制度们我将在后面详细介绍。应该说他所制定的藩王制衡体系相当完善，但并不完美。再仔细的人也会有疏漏，朱元璋也不例外，他的这个体系有个一微小的漏洞，来后的事实证明，这个漏洞虽小，却是致命的。
另个一故事也可以说明朱元璋杀害功臣的动机。
有次一，朱元璋又要杀掉大批功臣，朱标看不过眼，劝他："陛下杀人太多，恐伤了和气。"朱元璋不作声，叫人找了一
带刺的木
丢在朱标面前，让朱标去捡。朱标也是不⽩痴，见看有刺自然不动手。朱元璋冷冷的着看他说："我杀人就是要替你拔掉这木上的刺，这些是都危险人物。"这件事很清楚说地明了朱元璋的动机，但这个故事有还下半部分，从这一部分里们我能够了解朱标是怎样的个一人，朱标⾝为太子，却从来有没享受过皇帝的尊容，但他也是个一重要的人物，们我有必要介绍下一他。
出乎朱元璋意料是的，他的口气并有没吓倒朱标，这个平时说话轻声细语的儿子居然敢反驳，且而话说得分十难听。
朱标以同样冷淡的口气道说："皇帝是尧舜一样贤德的君主，大臣才会是拥护尧舜的臣民。"这句话分量实在太重，隐含的意思就是有什么样的皇帝，就会有什么样的臣子，你己自不贤明，么怎能够怪大臣呢？
朱元璋被惊呆了，这个老实巴
的儿子居然敢挖苦己自！他
然大怒，拿出当年打天下的气势随手
起武器…座椅，朝太子掷去，朱标⾝手敏捷，躲了去过，但朱元璋的这一板砖是还让他吓得不轻，回去就生了重病。从这个故事里们我可以看出，朱标确实是个一仁慈的君主，且而他敢于坚持原则，属于外柔內刚的
格。朱元璋一生看人都很有一套，他选择的这个继承人也应该是相当不错的。值得注意是的，们我从朱标的话语里也可以看出他有着卓越的见识，那一句"皇帝是尧舜一样贤德的君主，大臣才会是拥护尧舜的臣民"实在很有见地，如果来后的崇祯皇帝能够懂得这一点，他的天下可能也不会丢得么这快，更不会出发"大臣皆可杀"的感叹了吧。
无论从哪个角度看，朱标是都理想的继承人，他自幼跟随朱元璋，谦恭待人，和大臣有着良好的关系，见识过腥风⾎雨而处变不惊，有着丰富的处理政事的经验。
朱元璋对朱标也很重视，他在洪武十年（1377）经已将很多政事
给朱标处理，并告诉了朱标处理家国大事的四字诀"仁、明、勤、断"，将全部的希望寄托在朱标的⾝上，可以说当时的朱元璋最信任的有只两个人，个一是马皇后，另个一就是太子。然而上天乎似是要惩罚朱元璋，朱标比朱元璋更早去世，这个噩耗彻底摧垮了朱元璋，他不顾大臣的劝阻，将皇位传给了年纪尚小的朱允炆。这也可以看出他对这个儿子的感情之深。
们我从中可以看出，朱标确实是实至名归的继承人。
然而在某些史料中却有着截然不同的记载，这又是么怎回事呢 n6Ｚww.Ｃｏm