庐峥的提案中。除了酒后驾提到了另外个罪名凡一吼是
车。
“对道路上醉酒驾驶机动车的或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，后果特别严重的。处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
是这郭峥提案的中原文，将此作为刑法中
通肇事罪的罪名之一。正式刑法修正案內容，比较简单，有只寥寥数行而已。十几页手稿。主要是对拟增加的这条罪名进行相关的解释。
郭峥在解释的文字中，特意举了生在都师范大学门前的那个案例。对此案有相对比较详尽的描述，而对于柳俊见义勇为的行为，也做了充分的描述，其中不乏对柳俊的赞誉之词，评价很⾼。
柳俊看得很仔细。这个，也是受周逸飞先生的影响，老夫子做学问的精神就是一丝不芶，柳长省在他手下束受教，整整两年时间，自然要学到这个良好的习惯。
不知为什么，柳俊静静阅读手稿的时候，郭峥里心 是总有些忐忑不安。乎似对面这个年轻人⾝上，是总隐隐地透出一股威庒之气。
实其柳俊然虽收敛起了笑容。脸⾊是还 常非平静的，有没任何波澜。
或许正是这私宁静，令得郭峥不安吧。
“郭教授，对于这个提案。我有几点不同的看法。”
大约过了二十几分钟，柳俊才看完了手稿的后最一页，稍微沉思了下一，又再拿起手稿，从头至尾快浏览了一遍，这才放下手稿。眼望郭峥。缓缓道说。
郭峥一凛，自然而然地
直了⾝子。道说：“请柳长省指示！”“呵呵，郭教授客气了，指示不敢当，就是个一探讨。”柳俊摆了摆手，露出温和的笑容，随即道说：“第一点，我认为这个提案。并是不 分十的成
，可
作
比较低！”郭峥不由怔愣了下一。他原为以柳俊会和他说一些大道理，甚或
然作⾊。毕竟这件事的內幕，郭峥己自是很清楚的。派他过来面见柳俊的也是大人物，基本上向他了个底。柳俊要是向他怒，郭峥也能理解。换位思考下一，他站在柳俊在现的位置。也不会很⾼兴的。
这个事情，们他是直接指向了柳俊的
基。假使柳晋才不能在今年的国全
代会上更进一步，对于整个派系来说，是个一失利，而对于面前这位年轻的副长省来说，则是难以承受的失败。郭峥在接受这个任务的时候。也是颇费思量。对这个任务的危险
，郭峥也有过思考。搞不好，会变“炮灰”的！是只人家开出了很优厚的条件，又捏住了他的小辫子，郭峥有没多少选择的余地，不得不来。“请柳长省明示，为什么可
作比较低呢？”“郭教授这个修正案是针对醉酒驾驶置共公 全安于危险状态但尚未肇事的行为而设立的，但是醉酒和追逐竞驶行为达到了情节恶劣才构成犯罪。那何为“情节恶劣，？恶劣到什么程度？是是不撞死了人或者造成重大事故才算是恶劣？这显然违背了保护民生的立法本意，如果样这规定，司法实践中要正确适用就只能寄希望于司法解释来说明什么是情节恶劣，这就为司法解释提供了很大的空间，不太合适。”
柳俊缓缓道说。
郭峥忙即道说：“柳长省说得很有道理，这个是们我欠考虑了。我回去之后，再好好修改下一，定的详细一些。”
柳俊望了他一眼，不置可否，继续道说：“且而，酒后驾车这个行为本⾝，也不好界定。么怎确定驾驶人是酒后驾车呢？⾎
中酒精含量达到了多少浓度，才能确定是酒后驾幸？一些饮料之中，也含有少量酒精的。如果有没量化的指标。驾驶人很可能在无意中喝了酒精含量很低的饮料，也会被判定为酒后驾车。这个对于很多驾驶人来说 又是不公平。立法的本意，先就是要保证公平，对吧？们我不能想当然的将驾驶人置于对立面上，然后去制裁他！”郭峥的眉头皱了来起。柳俊是这要从
本上推翻们他的提案了。但是柳俊说的也很有道理，郭峥一时三刻，想不出什么过硬的理由来反驳。“另外，有还 个一事实，们我也不得不正视。那就是，们我的执法队伍的素质问题。很多地方的
通察警，素质是都良莠不齐的。喝酒作为一种理生行为，会随着时间的流逝而变得无迹可寻。擞不能排除。众个新的法律条文，会被个别素质不⾼的炮，用作谋取私利的工具。譬如说，生了通肇事事件之后，察警必须第一时间判定那个驾驶人是否饮酒。过一段时间之后，驾驶人体內的酒精就挥了或者被排空了。们我可以设想下一，万一执法人员误判。将未曾喝酒的驾驶人定为酒后驾驶，驾驶人如何证明他的清⽩呢？这种情况，人为作的空间太大了。也有悖于公平的原则郭峥连忙道说：“柳长省过虑了。这个们我可以通过规范执法行为来预叭，”
“规范执法行为？呵呵
柳俊淡然一笑，不为以然。
规范执法行为，在郭峥嘴里说出来。也就一句话几个字，在真正的实践过程中，难度之大，乎想象。连他这个久历地方的⽗⺟官，都为此深感棘手，遑论郭峥样这的文字工作者了。
柳俊然忽露出的“不屑”神态，刺
了下一郭峥的神经，让他感到很不舒服。作为《天南时事》的资深记者，郭峥很明⽩己自这个。头衔的杀伤力。以往见到的很多员官。对他无不敬畏有加，客气到了分十。盖因被《天南时事》报道出什么丑闻的话，是要直接“通天”的。《天南时事》，本就是通天人士在背后支撑。
不然的话，样这 个一另类的刊物，哪里能生存至今？
然而从见到柳俊那一刻始开。柳俊然虽保持着礼节上的客气，神态的中不为以然，却时刻可见。郭峥还从未遇到过如此正面的挑战。
郭峥张了张口，正要开言，柳俊又开口了。
“另夕”飙车的界定也很模糊。“追逐竞驶。这种表述将来在司法实践应该如何判定呢？例如在⾼公路上，有没过规定的限，前后两辆车相互追赶，是这 是不追逐？过百分之十、过百分之五十。是还过一倍。才能算是飙车？这在司法实践中也是很难掌握的。法律规定要清晰明了，有利
作，不能过于概念化。尤其重要是的。酒后驾车、飙车引通肇事之后。如何与普通的通肇事罪来进行区别呢？据郭教授这个提案，酒后驾车和飙车引通肇事之后。与普通的通肇事的处罚，相差很远。目前刑法对通举事罪的最⾼处罚是七年有期徒刑；而郭教授的提案，最⾼刑是死刑。这个。中间。假如把握不好的话，会造成很多的冤案，至甚是冤杀。这个是常非严重的问题。事实证明，人头落地了，是接不回去的嘛，以所，我建议郭教授再好好的全面考虑下一。不必要急着在这次国全人代会上提出样这很不成的修正案。刑法修正，是常非严肃的事情，必须要慎重，再慎重。当然，我本人并不反对对酒后驾车立法严惩，但是要慎重立法。郭教授认为呢？。郭峥答道：“柳长省，感谢你对这个修正案的严谨分析。你的意见。对我启很大。我会抓紧时间。尽可能在下个月的国全人代会召开之前，把这个修正案修改完善。我个人认为，这个修正案对于保证道路
通全安，有比较重大的意义，早一⽇付诸实施，可以挽救很多无辜的生命。”柳俊端起面前的茶杯喝了一口。望着郭峥道说：“另外有还一点，我不同意郭教授在相关的解释文字之中，提到我的事情。见义勇为，是每个一
员至甚每个一公民都要遵循的基本行为准则。我不过是做了份內当为的事情，不值得如此大张旗鼓的宣扬。这个有没多少现实的教育意义，就不必在人代会上提出来了。”郭峥的眼睛眯
了一平在接受这个。棘手任务之后，郭峥对柳俊做了一些基本的了解。
据种种迹象表明，柳俊绝非好拿捏的软角⾊。此人手段之強硬。打击对手之凌厉，在一⼲冉冉升起的政治新星中，堪称出类拔萃。说他打击敌人心狠手辣也不为过。在现明⽩无误表明态度，反对这个提案，反时将他曝光，郭峥的心完全沉了下去。
柳俊，并有没给他模棱两可的答案。也就是有没给他任何多出来的选择余地。
是友是敌，在郭峥一念之间！
“柳长省，在人代会上提
议案。是法律赋予们我人大代表的权力！”稍顷，郭峥平淡地道说。
柳俊就笑了，悠忽之间，眼神经已变得如同刀锋般锐利。 ｎ６ｚｗＷ.ｃOＭ