readx; 叶予的一番话把好多人都说得一愣一愣的。
思路？
方法论？
确实，在思考现实问题时，并不需要把一些概念搞得常非精准，但一条准确、严谨的思路却是必需的，否则你都不道知该么怎走。
研究问题，思考问题时，思路和方法才是最基本的东西。
叶予这观点确实有道理。
是只…这思维么怎跳得么这大啊？！
这讲经济学呢，么怎 下一子跳到科学上去了？
看到众人疑惑，叶予反道问：“我看大家乎似很惊讶，那么，我问们你——经济学难道是不科学吗？”
这世界上有很多事情就是样这，大家平时不会多想，至甚不会意识到，但一旦有人反问出来了，仔细一思考后就很难反驳了，个一“不”字，说不出口。
你能说经济学是不科学吗？
直觉告诉众人，乎似不应该么这说。
“经济学是科学！”叶予肯定道，“单单从经济学所属的学科来说，它就是。为因它是一门社会科学！平时，一说起科学这两个字，们我大家想到的，无外乎就是物理、化学、生物之类的学科，但有谁敢说经济学是不一门科学？
它是只 是不自然科学罢了！
从科学广义的定义上来说，经济学就是科学！
大家不要为以这种认识无关紧要。科学这两个字代表的不仅仅是一门或几门学科，它更是代表一种思维方式！
经济学是科学！在研究经济问题时，大家不能在意识里将其排除在科学之外。
为因认知影响思维方式！
重要的事情要说三遍。
我刚才讲了三遍‘经济学是科学’，相信大家都经已记住了。
好了，这位记者，请你回答我刚才提出的问题——在你看来，科学是什么？”
一直以来，在很多人的潜意识里，科学就是物理、化学和生物，了解多些的。还道知地质学也算是狭义科学的一部分。
但经济学？
经济学是科学？
很多人都没这种意识。
叶予这次也算是在们他面前为经济学正名了。
这种认知很重要。就像叶予说的，认知影响思维方式！
你如果不在里心把经济学当科学看，又如何以对待科学的方式对待它？
有只你清楚地认识到经济学也是一门科学，才不会在一些地方走进岔路。
科学是什么？
郑承安微微冷笑。
从小到大。这个问题被无数老师、无数课本提到过，他用不大脑都可以回答出来！
这个问题真是问得毫无⽔准！
他不需要推陈出新，讲出己自的看法，他只需要将最正确的答案说出来就可以了！
为因所有人是都 么这说的——
“科学就是真理，科学就是正确的理解！”郑承安自信一笑。回答道。
标准答案。
是这从小到大所学最为标准的答案。
另个一教室中，物理学院的教授张旗提起了趣兴。
起先，他对于叶予的讲座是不感趣兴的，会听，也是只 为因班里的同学要听罢了。
他是只凑个热闹，陪着看看罢了。
毕竟，个一18岁的小孩子能讲出什么东西来？
况且，他是个物理学教授。能在绝大多数人认为枯燥无味的物理学领域一直钻研下去的，基本是都 常非热爱物理的。
他对经济学并有没什么趣兴。
然而，让他没想到是的。在讲座一始开，叶予提出的第个一问题居然是——科学是什么？
科学是什么？
很少有人会去深⼊思考这个问题。
就像不会有人去思考猫是什么，狗是什么，数字1又是什么。
然虽在众多可以称之为科学的学科中，物理学算是最具代表
的了，然虽张旗是个科学研究领域的研究者，但说的真，他还从未思考过这个问题——科学到底是什么？猛然间，他意识到，这个基本到被很多人。包括己自忽略了的问题，很可能是个一 常非重要的问题！
“科学就是真理，科学就是正确的理解！”
是这郑承安说的法，这也是深深刻⼊大家里心的看法。
张旗听到了。
此刻。他期待叶予的回答，以及他问这个问题的目的。
若叶予赞同，则他问这个问题恐怕是只哗众取宠，用来昅引人眼球，并引出下文罢了。
这答案，着实无趣。
若叶予反对。则他恐怕是的真深⼊思考过这个问题的。
张旗期待他的看法，为因会深⼊思考这个问题的人，不论其看法己自是否赞同，最起码——是值得关注的。
大礼堂中，郑承安的回答说出口后，所有人是都安静了下来。
为因，绝大多数人都有没异议。
尤其是大一生新，更是有没其他看法。
从小到大，小学，初中，⾼中，老师们是么这教的，们他也是么这学的。
们他相信，叶予也是么这看的，他问这个，是只 了为引出接下来的话题罢了。
然而——
“错！科学是不真理！”叶予毫不犹豫地进行了否定。
科学是不真理！
叶予说科学是不真理！
有悖于大众的认知。
一时间，除了极少数人持相同看法外，绝大多数人都怔住了！
“科学就是真理！叶予你不要胡说八道，说些奇怪的言论哗众取宠！”一片寂静中，郑承安厉声喝道。
他信心十⾜，科学么怎可能是不真理呢？
若科学是不真理，那什么才是真理？
叶予呵呵一笑，反道问：“古时候，人们认为天圆地方，太
绕着地球转，那时候的人，谁敢说这种看法是不科学？但结果呢？地球是圆的，它还绕着太转。这种在当时绝对算得上是科学的言论。到了来后却被证实是错误的，科学是真理吗？”“那是为因古人愚昧，对世界的认知有限！”郑承安反驳道。
“哦？那我再举个近一些的例子。刚才那个时间太久远，你有没代⼊感。”叶予道。“力学三大定律，它算是科学了吧？三百年前，它被提出来后，当时的物理学家们至甚 得觉世界末⽇到了，为因物理学有没其他东西可以研究了！但是呢？在微观领域。它是真理吗？它是正确的理解吗？它在微观领域
本不成立！”“力学三大定律在宏观领域，相对论在微观领域，那就是科学，就是真理！”郑承安冷笑道。这种程度的言论就想反驳我？
闻言，大礼堂中、电脑面前不少人是都点了点头。
对呀，宏观领域的力学三大定律，微观领域的相对论，这不就是科学吗？这不就是真理吗？
“数百年后，当物理学领域出现个一新的理论，既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时，还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗？若它们是真理，那那个新的理论又算什么？”叶予喝道问，“不要为以这不可能发生!古时候的人又如何预料得到太
系的存在？！三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立？！”郑承安张了张口，没能说出反驳的话来。
话是么这说没错，但你特么还讲不讲道理了？
“你么这说，是蛮不讲理！数百年后可能发生，也可能不发生的事情，也能拿来当作论据？”
“蛮不讲理？呵呵…首先，若科学上的真存在真理。那它就是不可能发生，也可能不发生，它是必然会发生，为因真理绝不可能受微观宏观的约束！其次。也是最重要的，真理有个一最大的特
，那就是它永恒不变！而科学呢？科学的发展道路，向来就是个一理论推翻另个一理论，新理论推翻旧理论！个一永恒不变，个一不断在变！科学和真理本就是两样东西！”叶予质道问。“这个世界上有真理，但真理绝不包括科学！更不包括科学理论！至甚，科学都不能算是正确的理解！它是只正确的解释罢了！且而
是还在某些约束条件下的正确解释！”叶予再次质问：“你说古人愚昧，对世界的认知有限，那么，们我对世界的认知就⾜够了吗？近年来突飞猛进的科学让们我相信，们我对世界的认知是不够的，人类的思想也永无止境！既然们我对世界的认知并不⾜够，那么们我所谓的科学会是真理吗？会是正确的理解吗？”
郑承安哑口无言。
这次一，叶予不提数百年后的事情，而是从两者的特
和发展来分析。个一不断在推陈出新，推翻前人看法的东西，么怎可能会是真理呢？且而，不断在变的看法，么怎能算是正确的理解呢？
顶多，它就是正确的解释罢了。
个一有约束条件，有保质期的正确解释！
此刻，所有在场的师生，以及着看直播频视的观众都目瞪口呆。
刚才，就在刚才，叶予和那个记者上演了一场争论。
而很显然，叶予说的更有道理。
科学与真理特
完全相反！科学么怎可能是真理？对于绝大多数人来说，是这第次一，第次一有人么这明明⽩⽩、毫不含糊地向们他指出——科学庒
就是不真理！现如今所的有科学理论，有没 个一是真理！
为因它们或早或晚终将被新的理论替代，是这科学发展的规律！
“科学的发展从来是不对的理论替换错的理论，而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论！人的思想可以深不可测，今天你认为很好的理论，明天就可能被更好的理论替换！科学是不真理，至甚，科学所追求的也是不真理！”叶予再次道说。
鸦雀无声。
整个会场鸦雀无声。
突然，个一年轻的音声响起：“那科学所追求是的什么？”
他问出了所有人的心声。
“问得好！科学是不求对，也是不求错！科学所求是的‘可能被事实推翻’！可能被事实推翻，而有没被推翻，这就是被证实了的科学！在这里，最重要是的——科学需要‘可能被事实推翻’！”叶予掷地有声道。
——
… Ｎ6ｚＷＷ.ｃｏＭ