在媒体上到处都在拿文化说事的今天，稍不留神就会被文化撞一趔趄，文化似乎无处不在！事实上，一些文化的提法就其本质而言，并无恶意，其作用却往往适得其反！我们中国人不管干什么都一窝蜂，喜欢凑热闹。前些年大讲了会子酒文化，结果泛滥成什么都是文化。吃饭叫饮食文化，穿衣叫服饰文化，住房叫建筑文化，两口子睡觉叫
文化…到处都是文化。到底什么叫文化，其范畴如何规范，涵概得意义有多深多远？有多少具体而实在的意义在，这些恐怕极少有人问津，更多的只是凑凑热闹而已！说道这儿，我想起了观看国美影片《泰坦尼客号》的情景。国美人并没有把文化挂在嘴边上嚷嚷，观众真的被片中所展现出来的西方人的生活热情、对爱情的向往、对生活的渴望和对希望的追求，其所产生的强烈震撼确实非常大，甚至久久沉浸在影片所营造的浓厚氛围中，影响着、改变着观众的生活和意识形态，这就是文化所起的作用，它包括生活的方方面面。这叫文化包容，也可以说这就是艺术感染力。另一部国美影片《野
的呼唤》，写一只名叫巴克的狗，经历千难万险，终于从几千年的驯服历史中觉醒，回到大自然的故事。让人在解读故事的同时，思考人类为了向大自然索取更多矿藏，破坏自然，践踏和谐，最终受到惩罚。故事告诉人们要与环境、动物友好相处共同发展。这就是文化，但决不是说教，更没有强权政治，这是典型的国美文化！再看中国电影所反映的文化：《红高粱》国际上获了大奖，影片反映中国人的那些文化呢？妇女解放？抵抑外辱？酿酒技术？黄土文化？也许都有，但不强烈。甚至让外国人觉得中国人愚昧、落后、蛮荒，离文明太远，根本谈不上什么文化！陈凯歌的《无极》炒得厉害，看后是一头雾水！中国人看不懂，外国人就更看不明白。去年有几个中国导演异想天开去争奥斯卡大奖，结果可想而知。我以为缺乏的是文化，更没有一点底蕴。一味的比谁烧的钱多，恐怕到死也弄不明白自己不能成功的原因到底在那儿。在者说，东西方文化确实存在着差异，审美趣情诸多方面也有很多的不同。只有民族的才是世界的。李安的《卧虎藏龙》获奥奖，中国导演马上花巨资仿拍出《十面埋伏》、《英雄》两部大作，国美人的《指环王》获奖，催生了中国大片《无极》的克隆！奥斯卡奖无缘中国导演，给中国的导演们上了一场很是生动的教育课。不愿看到的结局总是无情的成为现实。如果仍然仅在皮
上下工夫，不在文化上深入开掘，拍摄出真正能够代表中国文化的影片，那么，中国电影获奥斯卡奖的可能将会越来越小，这是不争的事实。文化的作用是不容忽视的。凭想当然不行，由着
子来也不行，只有踏下心来研究中国文化，才会有所进步。可以肯定，外国导演已经看到中国文化的宝贵，而中国文人却眼睛盯着国外的大奖，这似乎正是我们的悲哀之处。这正象媒体整天把文化作为装饰门面的幕布，恰恰反应出本质上文化的极度贫乏。中国电影是这样，引领大众的媒体也是这样。如果肩负文化传播责任的部门都仅
足拿文化说事，那文化的实际意义究竟有多大呢？至于到处是文化的泛文化现象的出现，更应该引起有关方面的注意。毕竟，一个没有文化的民族决不是优秀的民族！一个不注重文化建设的民族也决不是优秀的民族！
n6ＺwW.cＯm