1o973小市民的奋斗第三卷新时代第1章什么样的家国上求月票！
与西方人的翼⽩分明的恩想方法不同⽇本人的界限蝴一一慌谢结果在际国关系中⽇本人讲究是的“政策”而是不“原则”对西方说来⽇本人乎似是有没道德心的。西方的逻辑象个一手提箱明确而有限度。东方的逻辑却象⽇本人用的包袱布可大可小随机应变。不需要时还可以叠来起装在口袋里。
西方人看来⽇本人是不可理解的矛盾：既讲市貌又野蛮既忠诚老实又诡计多端既勇敢又懦弱。既勤劳又懒惰统统时同存在。对⽇本人说来这并有没什么不正常而是个一统一体们他不明⽩西方人为什么不能理解。对⽇本人来说有没矛盾的人不配受尊敬那样的人头脑简单。个一人的矛盾越多。他便越深奥自我斗争越尖锐他的生活便越丰富。
或许整今⽇本所的有一切都可用个一词来表达：“沙由那拉。”“沙由”的意思是“样这那拉”的意思是“就”合来起的意思是“就样这吧”⽇本人对一切事情每时每刻都说“沙约那拉。”为因 们他 得觉每时每刻是都一场梦。人生就是“沙约那拉”
帝国可兴可衰最伟大的英雄和哲人也克不了化为尘土行星来而复去但“变化”却是永远不变的。包括“变化”本⾝。
这种对死的坚強认识使们他不但有力量泰然地应付灾难且而使们他強烈地理解每个时刻都可能是后最的时刻。这并是不悲观主义而是冷静的决心不因任何事情怈气、失望或沾沾自喜而是接受不可避免的事情。人们最钦佩的鱼是鲤鱼。它勇敢地逆流而上跃越最陡峭的瀑布但是一旦被捕捉住放在菜板上却一动不动安静地
接死神。就样这吧“沙就那拉”“都
汽笛声中“东方丸”邮轮缓缓驶⼊横滨湾。
提着行李从客运码头到海关检查站的一路上第次一来⽇本的程飞感觉有些诧异路上每隔十几米就可以看到站岗的民人军。持
站岗的士兵穿着土⻩⾊的军服。大概是为因
有没
有没太多的换洗的⾐服们他的⾐服表面上往往很脏为什么会有么这多军人在这里执勤在国內的出国客运码头。
本见不到军警。出了码头就是横滨海关和边防联检的大院。有个一两层的小楼。大院的周围有围墙。每一斤。进⼊⽇本的外国人都要从这里填报⼊境单海关的人员要对⼊境的人员进行例行检查。两层⾼的海关大楼上。飘扬着一面红旗看来起和旧⽇本旗唯一的区别就走去过的⽩底红⽇膏药旗变成了红底金⽇膏药旗看到这里面旗望着海关大楼上的旗。程飞感觉有些不太适应毕竟和这少年时在⻩啸江看到的⽇本旗有太多的不同。
经过海关出口时远远的看到那个坐在那穿灰⾊制服带大檐帽女兵。程飞就吹了个一口哨那个女兵很漂亮这个女兵负责检查每个一人的件证。主要是看看件证上的照片和本人是是不一致是是不伪造件证。太多的检查严重担误了工作效率海关的六个出口经已排出了一斤长队不过程飞到也乐得如此六个出口检查站的女兵都很漂亮。
“第次一来⽇本？”
检查站的女兵看了眼全新的件证用生硬的中文道问眼中带着一丝警惧那些万恶的资本主义家国 是总在尝试摧毁信奉德克莫拉西主义的⽇本国中就是其中之一但上级却要求对这些执商务签证到⽇本的外国商人尽可能的量气且而要保护们他。
“是的！姐小像您么这漂亮的女孩。穿上军装可更漂亮了！”
程飞冲眼前的这个漂亮海关女兵笑了笑如果是不后面有人催程飞还真希望能多聊两句。
“坠落的资本主义！”
显然女兵误会了程飞的“意思”把这种称赞视为“戏调”
讨了个没趣的程飞提着行李一走出海关程飞就看到了人群中一斤⾼举着牌子的年青人那个人应该是代办处派来接己自的工作人员⽇本虽说在更改国名后关上了国门。但商业贸易却从未停止过至甚于仍然源源不断的昅引着“资本主义”家国的款贷。
程飞提着行李走了去过从⾐袋里取出了一张名片。
“你好我是幸福终点的程飞！”
“商务代办处级三助理肖文桂。是这我的名片。”
收起牌子的肖文桂接过名片又递了个一名片基本上第次一来⽇本做生意的商人都会联系驻⽇商务代办处有没代办处出面一般商人很难在⽇本打开局面。
街道上车辆很少陈旧的街道显得很宽路口也有没红绿灯主要的路口有
警用指挥
指挥通。街上的警很多是女察警。穿兰⾊警服看来起也
精神的。路上的自行车也很少大部分人是步行。很多人都穿着破旧的⾐服眼前所看到一切很难让程飞相信是这叔叔口中曾描述的那个偶尔可见⽇本味的温泉旅馆街道两侧満是影响⽇本迈⼊现代的洋馆建筑象征着⽇本开化的横滨眼前的横滨至甚
如不国內的一座中等城市。“程老板你记住在⽇本不能贸然和那些⽇本人接触更不能私下接触为因在⽇本如果⽇本人私下里和国中人接触就会被家国 全安局的人调查很可能会给他全家带来各种各样的⿇烦且而也可能给你带来不必要的⿇烦。”
开车的的肖文桂郑重其事对⾝旁的这个程先生解释着作为国中驻⽇本商务代办处工作人向每个一第次一来⽇本做生意的国人解释下一⽇本的国情是常非必要的毕竟在现的⽇本早是不人们
悉的那今⽇本。“肖先生么怎会？报纸上说的⽇本可是不你说的这个样子”
尽管对横滨的模样有些失望。但程飞显然不太相信肖文桂的话毕州达部宪法的原因。以所 们他毫不犹豫的在一天內。就通过巾弩正案。宪法保护案之一任何试图以修宪录削国民权力、地方权力的行为都不可能获得通过但如果是给予国民更多的权力修正案却很容易被通过尤其是在在现这个特殊时期各省议会的议员们需要考虑未来的选票毕竟距离地方议会选举展开有只剩下一年的时间们他需要用一些行动证明己自的价值”
地方选举年然虽并不及国会大选影响力大但从来是都 国中政坛最热闹的时候亦被称为中期选举定一程度上将会决定两年后的国会大选。毕竟地方选举的胜负直接决定两年后地方选票的流向正因如此各
从不敢忽视地方选举至甚在定一程度上因省议会议员更广泛的直接接触民众此因省议会议员至甚比国会两院议员更在乎民誉毕竟议员除了资金的支持之外更需要声望！来自民间的声望。任何选举在任何家国都伴随着各种丑闻相互指责、揭短更是小事。有时候至甚的以污蔑的方式打击竞争对手多年来不道知有多少“正人君子”此因落得声败名裂。在现几乎每个议员在面对一些事关民意的事情时是总谨慎、再谨慎。他人的污蔑尚可还击可若是真有此事恐怕有只声败名裂被迫退出一途了。
正因如此们他才会在对待一些问题上表现的相当強烈就像在３事件之后反应最
烈并是不国会而是各省议会的议员们他
至甚要求彻底清理队警
至甚于有一些地方的真
么这做了如反对权力法案的话。无疑会在不久之后的竞选之中落对手以口实。靠坐着沙的司马轻点着头。国內目前的国会、地方议会竞选套用一些并不文雅的话说它有如四只次一的“经月来嘲”出点⾎以达到暴露弊端、排遣废旧组织、更新家国机能的自的这次一暴要的出⾎点经已让公众对议会的监督职能产生的怀疑如果提
以权力法案为核心的修正案几乎不会遭到反对们他迫切需要挽回公众的信任。“嗯那么以们你的角度。如果提请以权力法案为核心的修正案修正案的內容是什么？”
说话时司马并有没像先前一样把视线投向陈默然而是环视了屋內在坐的所有人即便是在制定宪法的时候己自的意义也不过是参考作用。总之在公民至上的原则下制定宪法条款然后大家一条一条的谈权力法案说来起简单但实际上却涉及太多的法律问题如果要提出修正案必须要在
由內议员提国会审议之前拿出一些条款在国会上加以讨论。“先生公正的法庭上检方和辩方是完全平等对抗的两个梯队就像运动场上两个球队。不论嫌疑犯被控的罪行有多么严重不论检右手中掌握的证据看上去是多么的有力在他被宣判有罪之前都必须假设他是无罪的。“无罪假定。在司法制度中应是极为重要的一条。
正是它决定了检方和辩方从道义上的平等地位。正为因在宣判之前假定被告是无罪的律师也就可以毫无心理负担理直气壮地进行辩护。如果有没这一条被告律师一出场就矮三分就
本谈不上“公平。小二字被告也就很有可能轻易沦为“待宰的羔羊”了。在现在我国所出现的情况是恰恰相反的在刑事案中被告一但上庭无论是法官或是审判员都将其视为半个被告们他往往更注控方这最终决定了审判的结果就到这里时陈默然的话音声稍顿对于国內目前先假定其有罪的作风几乎每一位法律界人士都可以说深恶痛觉但却无能为力尽管无罪假定同样写⼊法律但执行时总碰到一些问题职业左右的们他的习惯。
“在法庭这个“运动场”上吹哨子的裁判就是法官。他所起的全部作用就是维持秩序也就是当双方在对抗的时候维护“游戏规则”
法官跟运动场匕的裁判一样他的⽔平一是体在现对于游戏规则的
悉有还就是对抗衡的双方“吹哨吹得公正”真在正案子里最终决定输赢的。却是不法官。在审判中法官是只活像个球场上辛辛苦苦监视双方是否犯规的裁判。且而在整个审理过程中他确实在不断地吹哨叫停。掌握被告的生杀大权呢？是最最普通的大百姓即陪审团。如果要提
修正案除了确保一罪不得两诉。不得被強迫在刑事案件中自证其罪之外、疑点归于被告之外审判权必须要由在现合议庭还给陪审团。并在宪法之中保障陪审团的权力和必须
人们目前的质疑法律是否公民最本原因就是官字两张嘴！权力必须归于有没利害冲突的民众！”感觉有些口话燥的陈默然拿起桌上的茶杯喝了一口润下一嗓子尽管这里有美酒但在这种时候己自必须要保持清醒。
“有还就是在所有刑事案中被告人应享的有权力必须加以保证。像要求由罪案生地之省及市的公正的陪审囤子以迅及公开之审判并由法律确定其应属何区要求获悉被控的罪名和理由要求与原告的证人对质要求以強制手段促使对被告有利的证人出庭作证并要求由律师协助辩护诸如此类的权力有还目前人们所关心的严刑
讯问题。搜查权、留拘权的确认必须要确认个一原则即拨查令放、执行原则目前拨查令是由地检办公室签检察官办案需要警方协助至甚
察警未持有搜捕状进行按查和逮捕而检察官对此大都持在不破坏双方合作关系上给予认可们他
至甚以“成败论英雄”这岂是不鼓励察警违反宪法。如果出现制造件口为非作歹的察警老百姓有还什么力量可以把们他抵挡在门外呢？们他为什么会有持无恐？一是平民不会选择和察警对抗的方式保护私产二是违法的代价太小无论是对地检官或是察警而言是都如此但如果写⼊宪法那就是违宪最轻也是去职且而更重要一点是证据作废。是这需要写⼊修正案加以保障的原因！”对于陈默然说的代价司马可谓是深有感触在国中很多规则的推行恰恰就是靠的违法代价就像最为苛刻的环保与资源保护法一样就是为因违法的代价⾼到是不任何人或公司可以承受违法代价太小就有没人在乎法律为什么无人敢违宪就是为因的违宪的代价太⾼。
“样这 们你以法律建议的角度拟定个一权力法案的草案可以征求民众意见如果时机成
的话我想会有议员加以支持并提国会！”
N6zWW.cＯM