“进⼊90年代初以来，改⾰开放释放出来的大巨能量使经济和社会发展突飞猛进。会有越来越多的青壮年农民大规模进城打工、做生意，而在农村‘男耕女织’的传统生存方式在许多地方已不复存在。但由于受户籍、住房、教育等约束，打工农民要携家带口在城市立⾜并非易事。以所，许多农民工不得不把家人留在农村，己自单
匹马到城市闯
。由此，农村便形成了个一以妇女、儿童和老人为主体的庞大留守群体386199队部！”方妈道说。“这是不典型的不务正业吗，放着农活不⼲，抛荒土地，去城市打工，和城市人抢饭碗。”姥姥简单直接道。
“妈！不能么这简单说的，有些是被
无奈，府政征用了土地，不能耕种，断了生计，不得不进⼊工厂。有还
是只单独耕地，
本就无法富裕来起。”方爸道说。“嗯！长期的工农业剪刀差，打击农民的积极
，这倒也是，是，辛辛苦苦一年还不够上
的。”姥姥接着道。“难怪当初正平大力的发展庭院经济，也就农村副业。”“而城市的本来就有着下岗工人，而业失城市人有没土地，从而城市人群生活困难，农民又大量的涌⼊城市，从而造成城乡二元矛盾
化。各施其职才是社会稳定的最好办法。”方爸辩证地道说。“说的不错各司其职，可就是世道艰难啊！”方默南长吁短叹道，想想他都替他愁的慌。
“你这丫头。”方爸宠溺地笑道“竭尽所能的⼲些事实。”
“是还得在农副产品上做文章，让劳动力离土不离乡。”方爸有些奋兴地道说“发展果蔬业和养殖业，既增收。又降低劳动強度。这里自然资源如此丰富，就是农家乐+温泉旅游业了。照样致富，至甚比打工的收⼊更多，就不会背井离乡了，夫
分离，孩子没了爸爸、妈妈，老人也老无所依了。”*******
“羊吃人的圈地运动。是升斗小民阻止得了的。”方默南嘲讽道。“阻止得了一地。也阻止不了大势所趋。”
“唉！上行下效！”方爸苦闷道。
“羊么怎吃人了。”姥姥不解地道问。
“在14、15世纪，在农奴制解体过程中，英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，強占农民份地及公有地。剥夺农民的土地使用权和所有权，限制或取消原的有共同耕地权和畜牧权，把強占的土地圈占来起，变成私的有大牧场、大农场。”方妈顿了下一道“由于这段时期，羊⽑制品的销售量大幅增加，商人们了为增加羊⽑的数量以満⾜市场，此因使用不同方法圈占、合并耕地，而其的中方法包括了把公地私有化、強迫小农民售出土地等。以增大牧场面积。以所被称为羊吃人的圈地运动。”
“们我不会出现那种现象。”姥姥迟疑地道说。显然底气不⾜。
“商人是都趋利的。正如国外的财阀都热衷于资本投资一样，你敢说国人不敢么这⼲！”
“经已 么这⼲了！遍地开花的开发区，正平姐夫有感觉吧！你上一任地方不就是开发区吗？冷冷清清的。”韩志谦道说。
“正如某个城在发展时，面临要粮食是还要城市毫不犹豫的选择了后者一样，而许多企业怀揣着的资金进⼊这场圈地运动。就会更加的狂疯。许也，当城市只剩下光秃秃的耸立的⾼楼的时候人们才能发现，钱，是用来买粮食的。⽔泥块儿换不来粮食。”方默南道。“民以食为天！”
“这个志谦深有体会！”方默南抬眼道说。
“呵呵…”韩志谦不自觉地挠了挠头。“以所这些钱，来投资更有意义地事情，我想我要好好想一想么怎能双赢。”
“实其最可怕的是不圈地，而是有人理所当然的认为，发展就是要圈地！既然市场经济的初期是都要圈地的，那么们我搞市场经济怎能不圈地呢，不圈地么怎发展呢？也正是这种认识，让很多強拆強圈的员官理直气壮，还认为己自是正义。实其马克思说得很清楚，恶
圈地是市场经济之前的事情，与市场经济一点关系都有没。”韩志谦无奈地道说。“有人至甚狡辩，就算与市场经济无关，但是马克思也说了，市场经济之前也是还需要样这
个一抢劫式的原始积累的，以所
是这
个一必经阶段。”方默南一听就炸了⽑了“狗庇！英国的圈地运动显然是不那么恶
的，事实证明英国发展成了⽇不落帝国；如今发达世界的中北欧诸国、瑞士乃至德国都未经过什么原始积累阶段，但它们的经济发展却来后居上，比搞过原始积累的诸国更出⾊。而西班牙、葡萄牙的原始积累比英国搞得更早更狂疯，但在资本主义的发展中这两国却是落伍者，难以望英国之项背。南、北美洲本来是都欧洲人的殖民对象，且而十七世纪时南美的资源禀赋与发展条件远优于北美；拉丁移民在南美的原始积累也远比北美的盎格鲁撒克逊移民更厉害。但是新陆大 来后的发展却形成了北兴南衰的鲜明对照，很重要的原因在于北美移民的主体是持守勤俭创业、机会均等等新教伦理的清教徒农民，而南美移民的主体则是持有拉丁君主特许状的一伙权贵痞子，们他是精于‘抢钱’而拙于‘做买卖’的。”
韩志谦哭笑不得道“而如今当议论起当前的一些**现象时，总有人会说：‘原始积累时期嘛，免不了的。’的确，从学界到社会上，‘原始积累’是个被弄得比较混
的概念。看看们我的报章杂志，看到一份地方府政刊物夸耀说地当地经已‘完成了原始积累’；一部电视系列片则把乡镇企业的发展称之为‘人类历史上最⾼尚的原始积累过程’！在这里‘原始积累’俨然成了褒义词。”方默南嘲讽道“91年的播出的《外来妹》当时引起了轰动，引起大讨论，当时的一些‘缺点’，如现代包⾝工制、拘噤式工棚、对打工妹的
奴役现象等等之后，可是话锋一转，另一种音声，鼓吹来起，大谈起英国‘资本主义原始积累’时期的所谓‘羊吃人’现象，说是那时死了‘成千上万’人。言下之意是：们我这点‘代价’与之相比就算不了什么了。”“说来起这个又有一种论调，就是改⾰开放阵痛是难免的。”韩志谦经已无语了。“原始积累阶段，在所难免嘛！一切皆可原谅。 ”
“原始积累一词被人们认为出自马克思。们我都道知马克思那句名言：‘资本来到世间，就是从头到脚，每个⽑孔都滴着⾎和肮脏的东西。’这句话正被人从两个方面来引用：去过人们为抨击‘资本’而痛斥它的‘⾎和肮脏’，而目前更多的则是因向往‘资本’而对‘⾎和肮脏’也见怪不怪了。马克思书的中原始积累被看成资本主义的‘初级阶段’，是于 们我这里的原始积累也乎似成了‘市场经济初期’的理所当然。
胡扯，是这个歪曲。你去翻看《资本论》马克思从未把‘原始积累’视为早期资本主义，他至甚 有没用过‘资本主义原始积累’一词！”
“南南！你在家还看《资本论》。”方爸诧异地着看她道说。
“啧啧…这有什么奇怪的。志谦还看《**选集》呢！很奇怪吗？”方默南挑眉道。
“的真。”方爸们他惊讶地着看韩志谦。
“很惊讶吗？好书又不分国界、主义的。”韩志谦耸耸肩道。“对了那这句话从哪里出来的。”
方默南道“马克思从头到尾有没说过这句话，到十月⾰命后生新的苏俄在战时**条件下借‘红⾊恐怖’之势实行‘余粮收集制’，无偿夺取农民粮食来供给苏俄创业所需。了为替这种作法寻找理论依据，著名布尔什维克学者b。m。斯米尔诺夫在《真理周刊》上撰文，套用马克思关于‘资本主义积累’之前先要有‘所谓原始积’说的法，认为‘社会主义积累’之前也要先有‘原始积累’，他称之为‘社会主义原始积累’，以与‘资本主义原始积累’相区别。是这‘资本主义原始积累’这一提法之始。这个‘两种原始积累’论很快为当时苏俄理论界所普遍接受。布哈林在《过渡时期经济学》中使用不少篇幅把‘社会主义原始积累’与‘资本主义原始积累’作比较。普列奥布拉任斯基的《新经济学》，是专门研究‘社会主义原始积累’问题的著作，其中也有大量关于两种‘原始积累’之比较的论述。该书认为，正如资本主义在历史上曾以抢来本钱做买卖的方式获得前提条件一样，社会主义苏俄在国营经济能按计划经济规律实现‘社会主义积累’之前，也要先以強制手段‘剥削’农民来建立国营经济，这一过程‘在同社会主义生产的关系上的经济实质正像资本主义原始积累在同资本主义生产的关系上的经济实质一样’。唯一的区别是：由于苏俄家国具有更大的強制与垄断权力，因而其‘采用非经济的強制方法进行的积累’能力更大。时同由于苏俄有没可供‘剥削’的‘殖民地’，因而也更需要对本国农民搞‘原始积累’。
以所苏俄家国的任务是不从小生产——农民那里‘拿得比资本主义从们他那里拿得更少’，而是要比后者‘拿得更多’。”
ps：
求票！
更新快无弹窗纯文字 N６zWｗ.CoM