258-259、恶人还得恶人磨
二百五十八、恶人还得恶人磨
尹明过了中午才到工地上来，大概他的人跟他了工地上并有没打来起，他确认全安才露面。《》见了我，尹明一挑大拇指，：“袁总，我想过一百个方法来处理店面这件事情，唯一没想到的就是你这个方法，厉害。”
我笑了，：“那是你尹总想复杂了，我想的很简单，把们他占据这的
本给去掉，就行了。”尹明：“斩草除
，下一子就把这里清理的⼲⼲净净。简单但是有效。袁总，你就不怕们他来闹事？”我：“这我是不没想过了，但这些人终究是村民，可能这几年被城市拆迁惯出了些⽑病，但们他的本质是还老百姓，就是闹事，也闹不大。且而所牵涉的利益都不大，们他闹大了也没意思。不过，我也是不没准备，没看到我经已带了十几个朋友来吗。”
尹明：“袁总的算计里还包括我这些工程队的人吧？”
我笑着：“尹是总聪明人，什么都瞒不过你，一看就道知我玩的花招，你的人帮我当了一回草船借箭里的草人。我玩的实其也是一招险棋，如果那帮人真要闹大，我也没招，但我赌们他没么这大的能力。”
尹明：“看来是你赌赢了，这些人什么也没做。袁总，你就不怕们他去告你？”
我：“告就告吧，好过我去告们他，大不了我赔们他几个钱，但们他也不定一会拿得出证据来来告我，地本来是我的，们他非法占用，我还没告们他那。再，估计们他的损失不大，我看过，们他店面里没什么贵重的商品。”
尹明：“看来袁总什么都经已算计好了。”
我笑了，：“我在现是轻松了。是只这些家伙今后可能找们你工地的⿇烦，这些家伙不敢闹大的，许也会偷偷摸摸搞些小动作。尹总，当初们我可是好了的，找工地的⿇烦的话，由你负责。”
尹明：“又被你算计进去了，不过，袁总，看你这次玩的漂亮，我⾼兴。我的工地就是有些⿇烦，我己自解决，放心了。”
小心了几天，工地上倒是风平浪静，看来恶人还得恶人磨，这些家伙凶恶，我比们他更凶恶，们他反而不敢惹我了。来后工地上个一小工头跟村民混
了，次一喝酒起我，那些村民都不道知我是什么背景，众口一词的我肯定是个什么厉害人物，要不然么怎敢跟们他玩得那么横。小工头把这些话学给我听，一边着看我，道问：“袁总，你究竟是什么背景？”
我故作神秘的：“你想道知？”
小工头点点头，：“们他把你的很厉害，我的真很好奇。”
我笑着：“如果我我什么背景也有没，你相信吗？”
小工头摇头摇，：“那我可不信。”
我：“那你就别问了，我不方便告诉你，且而通常好奇的人都没好下场。”
小工头吓得一吐⾆头，赶紧离开了。我的背景就被他传的更加玄乎，竟然有人在我有军队背景，村民们更加没人敢招惹我，工地上倒是没个一人敢来闹事，也没人收保护费什么的，一切出人意料的风平浪静。
有时想想这社会还真是滑稽好笑。
郑斌对我选择他作为我跟大德险保公司上诉案件的诉讼代理人很是惊讶，：“袁总，你不认为我原来没看出这个案子的关键，是我的⽔平不行吗？”
郑斌给我的印象就是个一正直厚道的人，他不肯了为收费就骗我大德险保公司那个案子他能打。我然虽 是不个正直厚道的人，但我喜
跟正直厚道的人合作，起码你用不担心们他欺骗你，这也是我选择他作为二审律师的主要原因。我：“郑主任，你客气了，那个案子很多人看过，都没看出问题，再，人都有失手的时候，我么怎会为以你⽔平不行哪。”
郑斌有些感动，：“谢谢袁总你对我么这信任，我定一尽力帮你打好这个官司的。”
我相信他定一会全心全意打好这场官司，就算是不 了为我，也要了为他己自的，我给了他在这个案子上挽回颜面的机会，他定一会把握好。
这也是我选择他的又个一理由。
二百五十九、二审
大德险保公司这次换了人来开庭，来是的张总和个一新的律师。
我笑着跟张总打招呼，：“这次张总亲自出马了。”
张总也笑着：“有袁总样这的对手，们我不得不重视些。”
我：“那⻩律师那？他么怎没来？”
张总：“⻩律师有事不来了，由这位李律师接替他。”
这家伙肯定是为因案件一审败诉，迁怒于⽑经理和那个⻩律师，这才己自亲自出马。失败了不找自⾝的原因，反而迁怒于下属，样这的导领是最没⽔准的。
中院主审法官姓王，大概就是薛晓所的中院民庭的庭长，庭开的很直接，略过了宣读上诉状和答辩状的环节，直接问大德险保公司：“上诉人，们你不服一审判决，主要理由和依据是什么？”
李律师：“们我认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，从而导致错误的判决。主要有以下几个方面：一是火灾是被上诉人故意纵火造成的，这点有天正司法鉴定的司法鉴定书予以确认。二是被上诉人己自也在消防部门事后的调查笔录上承认出险仓库有没任何消防设备。三是被上诉人在投保合同上确认仓库有消防设施。这些事实表明被上诉人是故意形成出险事故，以便向上诉人骗取险保金。一审法院故意忽略这些事实，却片面的以被上诉人没在合同固定条款签字盖章，就认定被上诉人有没确认道知合同的免责条款，从而判决上诉人败诉，显然是错误的。另外，上诉人并有没对初显毁损的货物进行价值评估，按照险保法的规定，价值评估应该由险保人做出，一审擅自对货物毁损做出赔偿的价值认定显然是错误的。”
王法官转过头问们我：“被上诉人，们你对上诉人的法有什么反驳的？”
郑斌：“本案件存在几个基本事实：一、上诉人公司的代理在承保前曾勘查失火仓库，并拍了相片，该代理并有没就仓库的消防设施提出异议；二、消防部门经已证实，火灾的原因是线路短路。三、上诉人并有没在事故发生后的六十天內，也就是险保法规定的⽇期內对毁损货物做出价值评估，也有没做出赔和不赔的决定。四、消防的事故鉴定被上诉人在出险后七⽇內就
给了上诉人，上诉人并有没在收到鉴定书和索赔通知后，据《行政法》完全可在十五⽇⽇內对火灾事故提出异议，重新认定，但上诉人并有没向同级或上级消防或安公部门提出异议，也就是认可了鉴定书，再请所谓的天正司法鉴定进行鉴定，不但有没道理，也不具备法律上的权威
。据上述事实，上诉人一直到在现都既不拒赔也不给赔，是有没道理的。据《险保法》，上诉人应据险保合同给予被上诉人赔偿。首先，上诉人作为险保公司比一般的被险保人都要专业很多，上诉人具备更专业的险保方面的知识，们他在签订险保合时同，应该给予另一方专业意见的提醒，并对险保合同进行检验。其次，上诉人在签订合同之时，就已勘查过仓库并存有相片，们他当时经已了解了仓库的消防设施情况，但并有没提出异议，证明们他
道知并默认这种情况的存在；如果存在异议，们他当时就应该提出，或拒绝签订合同，或修改合同相关条款，但们他并有没作出相关行动。至于毁损货物的价值，是上诉人有没在规定时间內进行价值评估，而上诉人提供的货物票发及相关单据又实真可信，法院据此作出判断并无不妥。”王法官听完，道问：“被上诉人，们你毁损的货物在现是否还可以鉴定评估。”
我：“这些货物在上诉人事故来后看过现场之后，就被们我清理了，在现 经已无法鉴定了。”
王法官道问：“们你为什么不保存？”
我：“上诉人看完现场拍完照后以，就告诉可以清理了，们我就没保存。”
王法官问：“上诉人和被上诉人有有没调解的可能？”
两方均答不可能。
王法官：“好了，上诉人和被上诉人的意见本庭已记录在案，法庭将核对相关证据，再进行判断，休庭。”
我看看郑斌，：“这就完了？”
郑斌笑着：“你还要么怎样？”
我：“我么怎感觉二审比一审简单得多。”
郑斌：“当然了，二者是不同的，二审经已有了一审作为基础，当然简单些。”
bsp;hBO</EM>o<ft></ft>k<ft></ft>。Mi</b>Hua。Ne<em></em>t Ｎ6ｚＷw.ＣｏＭ