我很少出去看电影。近来在电影院看过的国产片子，大概有只《红粉》。在《红粉》这部片子里，个一 客嫖、两个
女，生离死别，演出多少悲壮的故事，看了让人起
⽪疙瘩。由此回想起十多年前看过的一部国产片《庐山恋》，男女主人公在庐山上谈恋爱，狂呼滥喊：“Ilovemy摸therland！”有如董存瑞炸碉堡。不知别人么怎看，我的感觉是不够妥当。这种不妥当的片子多得不计其数，恕我不一一列举。作家纳博科夫曾说，一流的读者是不天生的，他是培养出来的。《庐山恋》还评上了奖，这大概是为因编导对观众的培养之功，但是样这的观众恐怕不能算是一流的。以所 们我可以改改纳博科夫的话：三流的影视观众是不天生的，他也是培养出来的。作为欣赏者，们我开头是都二流⽔平，有只经过了培养，才会特别好或是特别坏。在坏的方面我可以举个例子，最近几年，央中台常演一些历史题材的连续剧，片子一上电视，编导就透过各种媒体说：这部片子的人物、情节、器具、歌舞，们我 是都考证过的。我得觉这很没意思。可怪是的，每演这种电视片，报纸上就充満了观众来信，对人物年代做些烦琐考证，我也得觉
没劲。乎似电视片的编导经已把观众都培养成了考据
。当然，也有个把漏网之鱼，笔者就是其中之一。但就一般来说，影视的编导就是墨索里尼，是总有理。凭良心说，在现的情况不算坏。“文化⾰命”里人们只看八个样板戏，也没人说不好。在那些年月里，培养出了一些只会欣赏样板戏的观众。在在现年月里，也培养了一批只会考证的观众。说到国产片的现状，应该把编导对观众的培养考虑在內。作为一条漏网之鱼，我对电影电视有些不同的看法：我想从上面欣赏一些叫做艺术的东西。从这个意义上说，国产片的一些编导犯下了双重罪孽：其一，己自不妥当；其二，把观众也培养得不妥当。不过这种情况经已发生了变化：近年来，国中电影也取得了一些成就，有些片子还在际国上得了奖。我认为这些片子是好的，但也有一点疑问：么怎都么这惨咧咧、苦兮兮的？《霸王别姬》里剁下了一
手指头，《红⾼粱》里扒下了一张人⽪。们我
家国最好的导演，对人类的⾝体都充満了仇恨。单个艺术家有什么风格都可以，但说到群体，就该有另一种标准。打个比方来说，我为以英国文学是好的，自莎士比亚以降，名家辈出，內中有位哈代先生，写出的小说惨绝人寰——但他的小说也是好的。倘若英国作家自莎士比亚以降全是哈代的风格，那就该有另一种评价：英国文学是有⽑病的。最近《辛德勒名单》大获成功，我听说有位大导演说：这正是们我的戏路！们我也可以拍这种表现民族苦难的片子。以我之见，按照们我的戏路，这种片子是拍不出来的。除非把活做到银幕之外，请影院工作人员扮成⽇本兵，手擎染⾎的假刺刀，随着剧情的进展，来捅们我的肚⽪。当然，假如上演样这的片子，剧院外面该挂个牌子：了为下一代，孕妇免进。话虽如此说，我仍然为以张艺谋、陈凯歌不同凡响。不同凡响的证明就是：们他
服征了外国的观众，而外国的观众还没有经过国中编导的培养。假如国中故事片真正走向了世界，情况还不知是怎样。
莫泊桑曾说，提笔为文，就想到了读者。有些读者说：请让我笑吧。有些读者说：请让我哭吧。有些读者说，请让我感动吧…在国中，有些读者会说，请让们我受教育吧。我举这个例子，当然是想用莫泊桑和读者，来比喻影视编导与观众。敏感的读者肯定能发现其的中可笑之处：作品培养了观众的口味，观众的口味再来影响作者，像样这颠过来、倒去过，肯定是很没劲。特别是，假如编导不妥当，就会使观众不妥当；观众又要求编导不妥当，样这下去大家都越来越不妥当。作为前辈大师，莫泊桑当然道知 是这个陷阱，以所他不往里面跳。他说：有只少数出类拔萃的读者才会要求，请凭着你的本心，写出真正好的东西来。他就为这些读者而写。我也想做个一出类拔萃的观众，以所也样这要求：请凭着你的本心去拍片——但是，别再扒人⽪了，样这下去有点不妥当。对于经已不妥当的编导，就不知说些什么——许也，该说点题外之语。我在影视圈里也有个把朋友，道知拍片子难：上面要审本子审片，是这一。找钱难，是这二。有还三和四，就没必要一一列举，其中肯定有一条：观众⽔平低。不过，我不知该怪谁。这是只一时一地的困境，而艺术是永恒的。此时此地，讲这些就如疯话一般。但我偏还得觉 己自是一本正经的。 Ｎ6ＺＷw.Ｃｏm