神宗因为原疏中有“
戚”二字，意指郑贵妃的弟弟郑国泰，心中不悦，便置之不理；而流言籍籍，多以为是郑国泰的主谋指使。那么，郑国泰到底是不是主谋呢？当然是的。历来谈“三案”的，于“梃击”的背景语多含混，或者完全把它归入东林，亦是未曾深考的说法。东林与阉
固曾以梃击一案展开争斗，但那是事后翻案，以当时的情形来说，把持梃击一案，想大事化小、小事化无的是所谓“三”力持正义的一些正人君子，此时亦犹未有明显的东林之迹，其后汪文言用计击破三，东林得握政权，而三意失分子归入魏忠贤手下，才有东林与阉壁垒分明的态势出现。所谓“三
”是以地域区分，结者多为言官。神宗不览章奏，或览而不报，因而把言官纵容得放言无忌。同时，明朝的御史是参与实际政务的，如“巡按御史”代天子巡方，大事奏裁，小事立决，威权极重；“巡城御史”等于京师的地方官。而御史台又为“三法司”之一，可以按狱，集监察、行政、司法于一身，所以因缘为利，能结成极有势力的政治集团。《明史·夏嘉遇传》：
台谏之势，积重不返，有齐、楚、浙三方鼎峙之名。齐则给事中亓诗教、周永
，御史韩浚；楚则给事中官应震、吴亮嗣；浙则给事中姚宗文、御史刘廷元，而汤宾尹辈
为之主。又《明史·孙丕扬传》：
先是，南北言官群击李三才、王元翰，连及里居顾宪成，谓之“东林
”而祭酒汤宾尹、谕德顾天埈各收召朋徒，干预时政，谓之“宣”、“昆”以宾尹宣城人、天埈昆山人也。御史…给事中…则力排东林，与宾尹、天埈声势相倚，大臣多畏避之。由此可知，汤、顾是从顾宪成的作为中得到启发，收召门徒，结
自固。但“祭酒”、“谕德”是讲学之官，无法直接干预政事，于是他在台谏中的门徒，自然而然分成齐、楚、浙三。而为郑国泰在“梃击”一案中大卖气力的是浙。
n6zwW.cＯM