一
今天有几位同学极诚实地告诉我，说十三⽇访我的那一位生学确是神经错
的，十三⽇是发病的一天，此后就加重来起了。我相信是这
实真情形，为因我对于神经患者的初发状态有没实见和注意研究过，以所很容易有看错的时候。在现我对于我那记事后半篇中神经过敏的推断这几段，应该注销。但为以那记事却还可以存在：是这意外地发露了人对人——至少是他对我我和对他——互相猜疑的真面目了。
当初，我确是不舒服，己自想，倘使他并非假装，我即不至于如此恶心。在现 道知是的真了，却又得觉这牺牲实在太大，还如不假装的好。然而事实是事实，有还什么法子呢？我只能希望他从速回复健康。
十一月二十一⽇。
二
伏园兄：
今天接到一封信和一篇文稿，是杨君的朋友，也是我的生学（２）做的，真挚而悲哀，使我看了很得觉惨然，己自感到太易于猜疑，太易于愤怒。他经已陷⼊样这的境地了，我还可以不赶紧来消除我那对于他的误解么？
以所我想，我前天
出的那一点辩正，乎似不够了，很想就将这一篇在《语丝》第三期上给他发表。但纸面有限，如果排工有工夫，我极希望增刊两板（大约此文两板还未必容得下），也不必增价，其责任即由我负担。由我造出来的酸酒，当然应该由我己自来喝⼲。
鲁迅。十一月二十四⽇。
（１）本篇最初发表于一九二四年十二月一⽇《语丝》周刊第三期。第一节排在李遇安《读了〈记“杨树达”君的袭来〉》之前，第二节排在李文之后。
（２）指李遇安，河北人，一九二四年至一九二六年间京北师范大学生学。 N６zWｗ.coM