“不会吧？科里森老师，你说的这件事是的真？的真有人举报我抄袭？”凯文简直不敢相信己自的耳朵。
“么怎，你还不道知这件事？我为以你道知了呢。是的，有人写文章发表在了《英国文学早报》里面，且而 是还头条新闻，们他说你最近写的《夜莺颂》有抄袭的嫌疑。”科里森讲诉着。
“噢，我一直在思考新书，以所就有没 么怎关注。谢谢你把这个消息告诉我，尊敬的科里森老师。”凯文道说。
“不要客气。我相信你，凯文，我相信你是个一老实的人。你并是不文章所说的的那样抄袭别人的文章。”
“谢谢。我找找这篇文章，了解下一大概的情况。”
凯文和科里森挂了电话后，便上网查了下一关于己自抄袭的新闻。有没想到用不他找，当他打开推特的时候，这条新闻经已上了头条版块了。不仅仅如此，许多人还把这条推特转发给了他。
《天才作家凯文是抄袭者》？这到底么怎回事？难道己自抄袭前世地球上的文章，被人发现了。
凯文想了想，随即又镇定了下来，为因这绝对不可能。然虽《简爱》和《呼啸山庄》以及《夜莺颂》是都抄袭地球上的英国作家的作品。
但是抄袭之前，凯文可是努力的查过资料和靠着这个重生者的记忆得知，这个世界上绝对有没这些作品的存在，自然不存在写出了《夜莺颂》的约翰？济慈。
此因从某种意义上来说凯文所写的这些作品—《简爱》，《呼啸山庄》以及《夜莺颂》等等在在这个平行世界的英国绝对属于原创作品，也不可能会被人发现是抄袭。
当然，也会存在一种情况，那就是这个平行世界的英国还存在着个一和凯文一样是都来自地球上的人，且而也对英国作品相当的了解。可是这种可能
比买双⾊球中奖的概率还要低，甚者几乎为零。那这到底是么怎回事呢----凯文感到深深的纳闷。
凯文把这篇说他抄袭的文章打开，仔细的看了几遍。大概的內容就是说他么这年轻不该有么这好的文笔和对生活理解的如此深刻。
有还就是最近写完的《夜莺颂》有抄袭北爱尔兰作家查尔斯顿。诺菲的作品嫌疑。
凯文看到这里，打算去找下一对方所说的北爱尔兰作家查尔斯顿。诺菲的作品看下一。毕竟对方所说的这个作家。凯文也不清楚。
是于。凯文始开努力的在网上寻找着这个作家的作品，终于他找到了一篇对方所说的和己自《夜莺颂》有所相同的作品。
这篇文章的名字叫做《画眉鸟》，凯文仔细的看了一遍，这篇文章确实有些许和《夜莺颂》相同的地方。特别是事物上。为因对方写是的画眉鸟歌声的丽美动听，这和己自写的夜莺歌声
人都相差无几。可是《画眉鸟》仅仅是停留在画眉的歌声层次上罢了。他是只试图用画眉鸟的歌声的丽美来表达己自女朋友的丽美，也就说这个作家得觉他女朋友如同画眉鸟和画眉鸟的歌声那般让人沉醉。这和《夜莺颂》所要传达的思想是完全不同的。
再说了，文笔上。这个北爱尔兰作家查尔斯顿。诺菲自然和《夜莺颂》相差太远。以所用词上是庒
不相同的。这也构不成抄袭的定义了。可是由于凯文最近太过红火的原因，一些人便捉住了把柄。想借机来炒作话题。
凯文仔细看了一遍，得觉严格上来说，这庒
不算抄袭。为因
有没人规定不可以有相同的事物描写。也有没人规格别人写画眉鸟，己自就不可写夜莺。再说了。用词和造句上，这个北爱尔兰作家都和《夜莺颂》相差十万八千里。说是抄袭的话，简直就是提⾼了这个作家的⽔平了。《夜莺颂》的作者约翰？济慈出生于18世纪末年的伦敦。杰出的英国诗人作家之一，浪漫派的主要成员。他才华横溢，与雪莱、拜伦齐名。他的诗被认为完美体现了西方浪漫主义诗歌特⾊，济慈也被人们推崇为欧洲浪漫主义运动的杰出代表。
样这人物写的诗歌还被人说是抄袭，凯文想想都得觉可笑。
竟然经已确定己自 是不抄袭者了，凯文也懒得去理这件事了。谁爱借机去炒作就去炒作吧。反正己自清⽩之⾝，也不怕们他说。
不仅仅是凯文去查找了这个北爱尔兰作家的作品来对比，那些对这件事情比较好奇的人也都去找了。支持和喜
凯文的人也都和凯文想的一样，这庒构不成抄袭的定义。抄袭的定义是什么：指窃取他人的作品当作己自的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在定一程度上改变其形式或內容的行为。
可是凯文这篇《夜莺颂》和北爱尔兰作家的《画眉鸟》除了同样是写飞鸟丽美的歌声外，其他的庒
就不尽相⼲，又何来抄袭一说呢？可是那些本来就对凯文有所嫉妒和不満的人就不么这认了为，们他难得找到个一打庒和贬低凯文的机会，自然是不会放过的。
特别是泽拉和奥古斯丁，们他都在己自的推特里发表了己自对抄袭的看法。
泽拉在推特里道说：“我一生中最憎恨的就是抄袭者，但愿这个丽美的国度少一些抄袭的行为。”
奥古斯丁的则是直接就点名画姓说的道：“毫无疑问，我分十反感凯文这种抄袭的行为。这对英国文学是一种侮辱。“
除了泽拉和奥古斯丁发表了己自的看法外，其他人也跟着发表来起。
“真有没想到，凯文真是个一抄袭者。我分十的失望。唉！”
“好不容易为以英国出现了个一文学天才了，可后最却冒出来是抄袭者，是这可聇的，让人不満的。但愿凯文能向原创者道歉。”
“我就说了，这个还在读书的年轻人么怎可能会写得出那么好的诗歌和文章，我在现都深深的怀疑他所写的作品全部是都抄袭的。他就是个一彻头彻尾的抄袭者。”
“是啊。大家都去努力的找找，说不定《简爱》和《呼啸山庄》也是都抄袭别人的。不然，凯文写书的速度么怎那么快。这经已违背了正常人的逻辑。”
随着这些人的推波助澜，关于凯文抄袭的事情也就越闹越大了。连刚刚回到家不久的著名诗歌评论家大卫。李也道知了这个消息。
看到凯文的《夜莺颂》抄袭的新闻后，他惊讶到差点有没站稳。
“《夜莺颂》抄袭？是这 么怎回事。”
就在这几天，大卫。李还为这首诗歌写过点评，以所如果说《夜莺颂》抄袭的话，那简直就是狠狠的打他的脸了。
可是他对英国诗歌和外国诗歌都有所了解，在他的记忆里面，有没一首诗歌和凯文的这一首《夜莺颂》是相同的啊？么怎就会被人说成了抄袭了呢？
他放下手中喝着的饮料，然后把这件事的来龙去脉看了一遍，包括那个北爱尔兰作家的作品《画眉鸟》。
“真是胡扯，们他除了同样是写鸟儿的丽美歌声外，其他地方都不相同。这也算抄袭的话，那么文学就不要存在了。诗歌就更加用不存在了。”大卫。李气愤说的道。
大卫。李气愤完后，又给凯文打去过了电话。毕竟他担心这个年轻人会为因抄袭的新闻而想不开。
凯文看到了大卫。李的来电后，也经已猜测的出他打电话的目的和科里森是一样的了。毕竟在现关于己自抄袭的事情经已在文学界传了开来。
“嗨！尊敬的大卫。李先生，你也是想安慰我吗？”凯文道说。
“是的，凯文， 这件事情我也道知不久。对方的那个《画眉鸟》我也看了。我得觉这庒
不算抄袭，以所你用不担心太多。”大卫。李安慰道。“谢谢你的安慰，放心吧，我有没把这件事放在心上。曾经有个一智者告诉我，不要太在意别人对你的评价，去做你喜
做的事情。”凯文道说，“嗯，好样的。看到你样这的心态。我就放心了。文人相轻，是这全球文人的⽑病。以所一些人总会捉住你的某些东西，然后借机炒作。以所，你需要一颗坚強的心。”
“我无时无刻都有一颗坚強的心，并且深深地认为每个英国人都应该拥有。尊敬的大卫。李先生，谢谢你能打电话安慰我。放心吧，我真心不受这件事情的影响。”
既然凯文能看得如此之快，大卫。李也就放心了挂了电话了。可是对于这件事，他是还很气愤。
是于，他得觉应该要为凯文做点什么。毕竟这首《夜莺颂》己自曾经亲自写过点评。他可想不被人玷污了这首诗歌的完美。
可是大卫。李越试图么这做，得到了结果却是相反的。为因大部分人的逻辑是：大卫。李为《夜莺颂》写过点评，自然会出来为《夜莺颂》说好话。(未完待续。) n6zwW.cＯM