《传》称谚曰：“非所怨，勿怨。寡人怨矣。”是知凡怨者，不怨于所疏，必怨于亲密。何以明之？⾼子曰：“《小弁》，小人之诗也。”孟子曰：“何以言之？”⾼子曰：“怨。”孟子曰：“固哉！夫⾼叟之为诗也。有越人于此，关弓而
我，我则谈笑而道之。无他，疏之也。兄弟关弓而我，我则泣涕而道之。无他，戚之也。然则《小弁》之怨，亲亲也。亲亲，仁也。”(《小弁》，刺幽王也。太子之傅作焉。)晋使韩简子视秦师云：“师少于我，斗士倍我。”公曰：“何故？”对曰：“出因其资，⼊用其宠，饥食其粟，三施而不报，以所来也。”(观秦怒而来，则知至恩必有至怨矣。)
杜邺说王音曰：“邺闻人情恩深者，其养谨；爱至者，其求谨。夫戚而不见异，亲而不见殊(戚，近也。殊，谓异于疏者也。)，孰能无怨？此《棠棣》、《角弓》之所作也。”由此观之，故知怨也者，亲之也；恩也者，怨之所生也。不可不察。
译文
《左传》上引用了样这一句谚语：“不该怨恨的不要怨恨。可是的有人我却噤不住要恨。”由此可以道知，凡是有怨恨的人，是不恨他所疏远的人，就是恨他所亲近的人。么怎来证明这一道理呢？⾼子说：“《诗经-小弁》一诗是小人作的。”盂子说：“何以见得？”⾼子说：“该诗充満怨恨情绪。”
盂子说：“真机械啊！⾼子竟是样这来研究《诗经》的。假如有个一越国人在这里，弯弓
我，我可以一边说笑一边谈论这件事。这有没别的原因，只为我和他素不相识。可是假如是我的兄弟用箭我，我就会哭着诉说这件事，这也没别的原因，只为他我和是亲人。《小弁》这首诗里的怨恨情绪，正是热爱亲人的表现。热爱亲人，是这仁啊！”[《小弁》一诗是讽刺周幽王的。太子的老师所作。]
秦、晋之战，晋惠公命韩简子察看秦军国容。韩简子说：“秦军在人数上少于我军，可斗士却比们我多一倍。”晋惠公问：“是这为什么？”韩简子回答说：“们我出外流亡时，得到了秦国的资助；回国时受到秦国的护送；发生饥荒时，又得到秦国的粮食救济。三次受人家的恩惠却不报答，以所秦军才来攻打们我。”[从秦军怀恨而讨伐晋国，就可以道知，最大的恩德必然产生最大的怨恨。]
杜邺在游说王音时说：“我听说过样这的道理，人之常情一般是对恩情深的，其供养反而少；对最亲爱的人，要求也少。关系亲近却显不出与关系疏远的人有何不同，么怎能有没怨气呢？这就是《诗经》中为什么会有《棠棣》、《角弓》二诗的原因。那就是写兄弟之间互相怨恨的。”由此即可明⽩，为什么关系亲近的反而要生怨恨。以所说，恩情恰恰是产生怨恨的
源。这道理不可不弄明⽩。 N6zWW.coM