大多数时候人与人之间的争论是都 为因其理念的不同。
共和五年的国人很少有人也很难有人会赞同司马对工人的实行的福利政策有还对工人的生活通过每月以放食品券的方式进行补助的作为。
在司马己自看来是只想过过这些福利的放能够挽留这些
练的工人让这些工人最终从潜意识中认为公司是们他的家必竟口外的环境不比关內。至少从去年马匪来袭时大多数工人的表现来看司马很庆幸己自的对工人的⾼福利取得相当成功的回报可以说这个福利待遇是整个西北公司的所有在正实行的管理之中司马个人最満意、最自豪的一样而在现却被这个穆藕初批的一无是处这让司马的脸⾊么怎可能好看来起 里心 么怎可能有没火。
“穆经理公司在现之以所实行带薪年假制度是出于公司的现况考虑在现 们我西北公司六千多名工人其中有只数十名来自本地的工人其它工人是都从河北、山东、河南等地招工而来每年放次一长假让其回家探亲也是人知常情。”
司马深呼昅两下后缓了缓里心的怒火说到。
“至于公司为什么实行⾼福利那是为因口外的恶劣的生活环境不比关內大城市公司只能通过⾼工资、⾼福利的方式挽留这些
练的工人最终为因公司对这些工人的关心使得这些工人把公司当成己自的家更何况事实经已证明在公司遇到危机的时候这些工人不但有没背叛公司反而和公司起一共渡难关我想如果有没公司从福利上着手对这些工人如家人般的关心应该不会有样这的效果。”司马并有没给穆藕初说话的机会就连珠炮一样把话下一 完说反正目的有只 个一公司在现执行的福利政策绝对不能动。
“不可否认公司的福利政策的确是可以收挽人心但是如果们我和那些工人签定契约的话那些工人还会离开吗？如果离开们他就需要赔偿公司的损失这些人是公司培训出来的赔偿公司损失也无可厚非。我个人还见意公司应立即停止现行的八小时工作制改为十二小时工作制以更有效的利用工人尽可能降底公司各下属分厂的运营成本。”
穆藕初对司马的反对并有没当成什么穆藕初可以肯定是的这些福利政策肯定大都出自眼前的这个司马少爷的手笔也有只这种少爷出⾝的人才会做出如此的决定。
听到穆藕初说的的话之后司马着看眼前的这个穆藕初在后世时司马曾经想过个一问题为什么后世的国內那些资本家为什么不能主动的提⾼工人的待遇？实其其无非就是了为谋取利益的最大化罢了。
谋取资本利益的最大化到也无可非意必竟这些资本家经营的目的就是了为谋求利益如果仅仅是只 了为谋求利益司马会在这个时代办厂吗？显然这和司马的初衷有违。
司马并不道知 是的在实际历史上就为因用工方式穆藕初还跟当时的思想界进行过一场轰动一时的论战。
192o年厚生纱厂赴长沙招聘女工当地的《湖南⽇报》连续表文章严厉批评厚生的招工行为其炮火主要集中在两点：一是劳动工时长达12小时二是每月工薪为8元。
穆藕初表文章反驳认为“予深信
救国中之贫弱舍振兴各种主要实业外无他道”还嘲讽说“敢忠告一辈学者自今以往脚踏实地不向空际捉摸力从实处研究宁以行胜勿以言胜”他的驳文引来朱执信的烈猛抨击朱当过荪中山的秘书也是第个一把马克思介绍到国中的理论家他在《实业是是不 样这提倡？》一文中认为穆论荒谬实业家不能以救国为理由大赚其钱有只
除分配不公才能实现社会进步。这场大辩论把大名鼎鼎的陈芏绣也卷了进来他在《新青年》上刊登《海上厚生纱厂湖南女工问题》的长篇调查认为厚生纱厂的做法是榨取剩余价值穆藕初应该“由个人的工业主义进步到社会的工业主义”
着看眼前的穆藕初司马想起实际上在后世的国中也曾经有过小范围的反思反思国內的国中“低工资模式”是否竭泽而渔当时在机关工作的司马也曾经参加上网上的论战实际上在司马的博客中有大量的此类文章正是为因那次和网友之间长达一年多的争论才会让提⾼工人工资、提⾼福利政策成为司马办厂的工人待遇核心內容。
“你我是只理念上的不同罢了在现让们我两先搁置你我之间理念上的不同我给你说个一简单的例子吧！”
想到后世全世界普通实行⾼福利待遇的时候国內企业仍然尽可能的庒底工人工资和其它福利以降底自⾝运营成本以增強市场竞争力更何况是这个时期的国人不过难得是的这穆藕初会直接点出来想到这里司马便平缓了己自刚才有些
动的心情说到。“第一种情况：假设在个一地方现了金矿来了个一人投资建了个一矿场雇一百个工人为他淘金每年获利1ooo万矿主把其的中5o%做为工人工资下去每个工人每年收⼊5万们他拿一万来租房子剩下的四万可以结婚生孩子成家立业矿主里手 有还五百万可以做投资。
为因工人里手有钱要安家落户以所房子出现需求。是于矿主用里手的钱盖房子租给工人或者卖给工人。工人要吃要喝以所开饭店把工人里手的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人是于工人的
子有了就业机会也有了收⼊。个一家庭的消费需求就更大了。样这几年之后在这个地方出现了1oo个家庭。孩子要读书有了教育的需求是于有人来办学校工人要约会要消费要做别的东西是于有了电影院有了商店样这5o年去过 后以当这个地方的矿快被挖光了的时候这里经已成了个一1o万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是样这的：假设同样现了金矿同样有人来投资开采同样雇1oo工人同样每年获利1ooo万但是矿主把其中1o%作为工资下去每个工人一年1万。这些钱只够们他勉強填
肚子有没钱租房子有没钱讨老婆只能住窝棚。矿主一年赚了9oo万但是看一看満眼是都穷人在本地再投资什么都不会有需求。是于他把钱转到国外为因在本地
本就不全安他盖几个豪华别墅雇几个工人当保镖工人有没前途除了拼命工作糊口本有没别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗个一老婆来生个一漂亮女儿或许还可以嫁给矿主做老婆。5o年下去后以这个地方除了豪华别墅依然有没别的产业。等到矿挖完了矿主带着巨款走了工人要么流亡要么男的为盗女的为娼。”
司马所说的这个例子对司马影响很深个一很简单的例子实其就是拉美和国美不同的展轨迹。
许也后世国美人应该说感谢华盛顿他为国美缔造了最现代最科学的政治体制感谢亨利．福特他一手缔造了国美的中产阶级。
而拉国美家就有没那么幸运了们他的大独裁者创造了掠夺
的经济体制以一种豪強的姿态狂疯瓜分着社会财富而使整个经济虚脫再也无力展。但是国中有么这幸运吗？显然有没后世通过不停的庒榨工人以降底生产成本运营的方式经已证明于国于民无利可言可是无法进⼊⾼端市场的国內产品只能以底成本来谋求市场表面上看是争取到了市场但是实际上却牺牲家国的未来。
同样的错误司马不愿意犯第二次。相比之下司马比起其它商人要幸运的多至少在完成原始积累上面不需要通过尽可能的庒榨工人来实现且而工厂现行的商品大是都⾼利润商品让司马完全有能力提⾼工人的福利待遇。
许也在这个时候的国中并有没多少有会道知福特的启示但是如果有没福物许也就有没 国美的中产阶级有没庞大的中产阶级会有后世的国美吗？
然虽 国中的实际情况决定了司马不能和福特一样做同样的事必竟国內的实际在那摆着如果司马像福特一样冒然提⾼工资那么很有可能导致国內民族企业为因劳动成本的提⾼以至于在市场上无法生存这些显然是不司马所乐意看到的。
但是司马却可以通过福利补贴去做一些事情司马个人无法改变世界但是至少可以通过己自的努力去改变一些事情。
如果连尝试的勇气都有没那么也太失败了。 Ｎ6ｚＷw.ＣｏＭ