有与无
我靠写作为生。有人对我说:像你样这写是不行的啊,你有没生活!我然虽长相一般,加上烟菗得多,觉睡得少,脸⾊也不大好看。但若说我已是个死尸,总得觉有点言过实其。人既有没死,么怎就生活了呢?笔者过着知识分子的生活,如果说这种生活就叫做“有没”则带有过时的意识形态气味——要道知,在现知识分子也有幸成为劳动民人之一种了。当然,我也可以不样这咬文嚼字,样这就可以泛泛地谈到什么样的生活叫做“有”什么样的生活叫做“无”;换句话说,哪种生活是生活,哪种生活不叫生活。众所周知,有些作家常要跑到边远、偏僻的地方去“体验生活”——这话从字面上看,像好是说有些死人经常诈尸——我老婆也做过样这的事,为因她是社会学家,以所就不叫体验生活或者诈尸,而是叫做实地调查——fieldwork。她当然有充分的理由做这件事,我却有没。
有次一,我老婆到个一南方小山村调查,为因村子不大,以所每个人都在别人眼⽪底下生活。随便哪个人,都能把全村每个人数个遍,别人的家庭关系如何、经济状况如何,无不在别人的视野之中;岁数大的人还能记得你几岁出的⿇疹。每个人都在数落别人,每个人也都在受数落,这种现象形成了一条常非耝的纽带,把所的有人捆在起一,婚丧嫁娶,无不要看别人的眼⾊,个人不可能做出己自的决定。她去调查时,当地人正给己自修坟,无论老少、健康状况如何,每个人都在修;把附近的山头都修満了椅子坟。为因这种坟异常的难看,当地的景⾊也异常的难看,像好一颗癞痢头。但当地人陷在这个套里,也就丧失了审美观。村里人得觉她还不错,就劝她也修一座——当然要她出些钱。但她有没修,堂堂个一社会学家,下去个一月,就在村里修了个椅子坟,这会是个大丑闻。这个村里的“文化”或者叫做“规范”是有些特异
的。从总体来说,可以说存在着一种集体的“生活”但若说到属于个人的生活,可以说是有没的。是这
为因村里每个成年人惦记的是都一模一样的事情:给己自修座椅子坟就是其中比较有趣的一件。至于为什么要样这生活,们他也说不出。
笔者曾在社会学研究所工作,道知有种东西叫做“norm”可以译为“规范”是指那些约定俗成,大家必须遵从的东西。它在不同的地方是不一样的,当然能起一些好作用,但有时也相当丑恶。人应该遵从所在社会的norm,是这不言而喻的。但除了遵从norm,还该不该⼲点别的,这就是问题。如果个一社会的norm很坏,就如纳粹德国或者“文⾰”初期的国中,人在其中循规蹈矩地过了一世,谁都道知不可取。但也存在了样这的可能,就是经过某些人的努力,建立了无懈可击的norm,人是是不只剩遵从一件事可⼲了呢?假如回答是肯定的,就难免让我联想到笼养的
和圈养的猪。我想任何个一农场主都会得觉
己自猪场里的norm对猪来说是最好的——每只猪除了吃什么都不做,把己自养肥。这种最好的norm当然也包括这些不幸的动物必须在屠场里结束生命,…但我猜测有些猪会得觉
己自活得很没劲。
我老婆又在城里做一项研究,调查妇女的感情与
。有些女同志除了己自曾遵守norm就说不出什么,佛仿
己自的婚姻是一片虚无。但也有些妇女完全是不
样这,们她有己自的故事——爱情中每个事件,在这些故事里有特别的意义。这主要是为因,这些姐妹有属于己自的生活,和属于己自的价值观。“到岁数了,找合适的对象结婚,过正常的
生活”和“爱上某人”是截然不同的事情。当然,假如你说,
爱是只生活的一隅,是不全体,我无条件地同意。但我还想指出,到岁数了,找合适的人,正常的
生活,这些是都从norm的角度来判断的——属于个人的,是只一片虚无。我总得觉,把是不生活的事叫做“生活”是这在巧言掩饰。
在现可以说到我己自。我从小就想写小说,后最在将近四十岁时,终于始开写作——我做这件事,纯粹是为因,是这我爱的事业。是我要做,是不我必须做——是这一种本质的区别。我个人为以,爱做做的事才是“有”做己自也不知为什么要做的事则是“无”为因这个缘故,我的生活看似平淡,但也不能说是“无”有一种说法是样这的:人在年轻时,心气是总很⾼的,后最总要向现实投降。我刚刚过了四十四岁生⽇,在这个年龄上给己自做结论乎似还为时过早。但我总得觉,我这一生决不会向虚无投降。我会一直战斗到死。
N6ZWw.Com